PalestinSemasa

Aktivis Pertikaikan Ketidakselarasan AS dalam Penilaian Pembunuhan Beramai-ramai, Selar Blinken atas Keterlibatan dalam Gaza

Aktivis, wartawan, dan penganalisis baru-baru ini mencabar Amerika Syarikat (AS) mengenai ketidakselarasan pendiriannya dalam mengutuk pembunuhan beramai-ramai, dengan menuding jari kepada peranan AS dalam sokongan terhadap tindakan Israel di Gaza. Kenyataan ini muncul selepas Setiausaha Negara AS, Antony Blinken, mengumumkan bahawa AS telah mengesahkan pembunuhan beramai-ramai yang berlaku di Sudan, namun enggan mengakui peranan AS dalam pembunuhan beramai-ramai yang sedang berlaku di Gaza.

Blinken, yang berucap kepada para senator mengenai cadangan belanjawan hal ehwal luar negeri pentadbiran Biden, diganggu oleh penunjuk perasaan yang menuntut pengiktirafan terhadap peranan AS dalam menyokong Israel yang terlibat dalam keganasan terhadap rakyat Palestin di Gaza. Dalam ucapannya, Blinken mengumumkan bahawa AS telah mengesahkan pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan oleh Pasukan Sokongan Pantas (RSF) Sudan dan militia bersekutunya dalam konflik yang telah mengorbankan puluhan ribu orang dan menyebabkan jutaan orang kehilangan tempat tinggal.

“Selepas mengkaji maklumat mengerikan tentang penderitaan di Sudan, saya telah membuat kesimpulan bahawa anggota Pasukan Sokongan Pantas dan militia bersekutunya telah melakukan pembunuhan beramai-ramai di Sudan,” kata Blinken, sambil menambah bahawa RSF dan kumpulan militia yang bersekutu telah mensasarkan orang awam berdasarkan etnik serta melakukan keganasan seksual terhadap wanita dan gadis.

Walau bagaimanapun, selepas pengumuman ini, aktivis dan wartawan segera merujuk kepada pembunuhan beramai-ramai yang berterusan di Gaza dan mengkritik Blinken kerana gagal untuk mengakui peranan AS dalam memperkukuh tindakan Israel terhadap rakyat Palestin. Kenneth Roth, bekas pengarah eksekutif Human Rights Watch, berkata pembunuhan besar-besaran di Sudan dan Gaza harus diiktiraf dan dihentikan tanpa memilih pihak.

Muhammad Shehada, seorang wartawan Palestin, dengan tegas menyatakan bahawa tindakan Israel di Gaza mencerminkan setiap jenayah yang disebutkan Blinken dalam kenyataannya mengenai Sudan. “Setiap satu jenayah yang anda sebutkan untuk menyimpulkan pembunuhan beramai-ramai di Sudan semuanya dilakukan oleh Israel di Gaza; pembunuhan beramai-ramai yang ANDA telah dengan bangganya membiayai, mempersenjatai & menutupinya,” katanya melalui ciapan di platform X.

Ahli sejarah Timur Tengah, Assal Rad, menyelar Blinken dan menuduh AS membantu pembunuhan beramai-ramai di Gaza. “Dengan mempolitikkan penentuan pembunuhan beramai-ramai anda telah menjejaskan asas akauntabiliti. Sejarah hanya akan mengingati anda untuk pembunuhan beramai-ramai yang anda bantu pada setiap masa,” kata Rad.

Kritikan terhadap AS semakin kuat dengan fakta bahawa Israel dilaporkan telah membunuh lebih daripada 46,000 rakyat Palestin sejak Oktober 2023, dan lebih 110,000 cedera akibat serangan yang dilancarkan oleh tentera Israel. Tentera Israel juga telah menghapuskan seluruh keluarga, menghancurkan kediaman, merompak rumah penduduk Palestin, serta melakukan penyeksaan terhadap tahanan. Tindakan ini telah menimbulkan kemarahan global, dengan banyak pihak menyeru agar AS menghentikan sokongan ketenteraan dan politiknya terhadap Israel.

Baru-baru ini, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) mengeluarkan waran tangkap terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan Yoav Gallant atas dakwaan jenayah perang di Gaza. Namun, AS terus memberikan sokongan senjata kepada Israel dan melindunginya daripada sebarang kecaman di platform antarabangsa seperti PBB dan Majlis Keselamatan PBB.

Ahli sains politik, Ibrahim Zabad, mempersoalkan ketidakadilan dalam sikap AS terhadap genosida. “Bolehkah seorang yang terlibat dalam genosida menilai jika orang lain melakukan pembunuhan beramai-ramai?” soal Zabad, mencabar keikhlasan AS dalam mendukung hak asasi manusia secara konsisten.

Mark Seddon, pengarah Pusat Kajian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, turut mengkritik kenyataan Blinken, berkata, “Sungguh, awak tidak boleh mengada-adakan perkara ini. Blinken mendapati pembunuhan beramai-ramai di Sudan tetapi tidak di Gaza. Ini menimbulkan persoalan serius mengenai sikap selektif dalam penghakiman AS terhadap pembunuhan beramai-ramai.”

Walaupun kritikan ini semakin meningkat, AS terus mempertahankan sokongannya terhadap Israel, menyemarakkan perdebatan tentang kesahihan pendiriannya dalam menangani konflik kemanusiaan global.

Related Articles

Back to top button