Presiden Amerika Syarikat (AS), Donald Trump, sekali lagi menimbulkan kontroversi dengan kenyataannya mengenai rancangan AS untuk mengambil alih kawalan ke atas Gaza selepas konflik Israel-Hamas. Namun, kenyataannya itu disanggah oleh pegawai tertinggi dalam pentadbirannya sendiri, mendedahkan perpecahan dalaman yang ketara.
Pada Selasa lalu, Trump menyatakan bahawa Gaza akan “diserahkan kepada Amerika Syarikat oleh Israel pada akhir pertempuran.” Beliau menegaskan bahawa tiada keperluan untuk menghantar tentera AS ke wilayah tersebut. Namun, kenyataan ini ditolak oleh Setiausaha Negara Marco Rubio dan setiausaha akhbar Rumah Putih, Karoline Leavitt, yang menegaskan bahawa AS tidak berhasrat untuk mengambil alih Gaza secara kekal atau menghantar tentera ke sana.
Trump kemudiannya mengulangi pendiriannya pada Khamis melalui platform media sosial, menegaskan bahawa AS boleh mengambil alih Gaza tanpa perlu melibatkan tentera. Beliau juga mencadangkan penempatan semula penduduk Gaza di tempat lain di Timur Tengah, sambil menggambarkan rancangannya sebagai “salah satu pembangunan terbesar dan paling menakjubkan di Bumi.”
Pandangan Trump dan Pasukannya yang Bercanggah
Mengenai Penempatan Semula Pelarian Gaza
– Trump (Selasa): Beliau menyatakan harapan agar penduduk Gaza dapat ditempatkan semula di kawasan yang lebih selamat dan selesa, jauh dari keganasan.
– Rubio (Rabu): Menjelaskan bahawa penempatan semula adalah sementara, serupa dengan situasi selepas bencana alam, sambil menekankan komitmen AS untuk membantu pembinaan semula.
– Leavitt (Rabu): Menegaskan bahawa penempatan semula hanya bersifat sementara.
– Trump (Khamis): Mengulangi bahawa penduduk Palestin akan ditempatkan semula di komuniti yang lebih selamat dan moden di rantau ini.
Mengenai Penghantaran Tentera AS ke Gaza
– Trump (Selasa): Menyatakan kesediaan untuk “melakukan apa yang perlu,” termasuk menghantar tentera jika diperlukan.
– Rubio (Rabu): Menafikan bahawa AS berhasrat untuk menghantar tentera, menyifatkan rancangan Trump sebagai tawaran “murah hati” untuk membina semula Gaza.
– Leavitt (Rabu): Menegaskan bahawa Trump tidak berhasrat untuk meletakkan tentera AS di Gaza.
– Trump (Khamis): Menegaskan semula bahawa “tiada askar AS diperlukan.”
Mengenai Kawalan Jangka Panjang AS ke Atas Gaza
– Trump (Selasa): Menyatakan hasrat untuk mengambil alih kawalan jangka panjang ke atas Gaza, dengan matlamat membawa kestabilan ke rantau tersebut.
– Rubio (Rabu): Menjelaskan bahawa komitmen AS adalah untuk membantu pembinaan semula, bukan mengambil alih kawalan.
– Leavitt (Rabu): Menekankan bahawa pembayar cukai AS tidak akan menanggung kos pembinaan semula, sebaliknya Trump akan mencapai perjanjian dengan rakan kongsi rantau ini.
– Trump (Khamis): Mengulangi visinya untuk membangunkan Gaza sebagai projek pembangunan terbesar di dunia, tanpa melibatkan tentera AS.
Kenyataan Trump telah mencetuskan kebimbangan di kalangan negara-negara Arab dan sekutu Republikan. Ramai yang bimbang bahawa rancangannya boleh dilihat sebagai sokongan terhadap pembersihan etnik di Gaza. Rubio dan Leavitt terpaksa mengeluarkan kenyataan untuk meredakan kebimbangan ini, menegaskan bahawa AS tidak berminat untuk mengambil alih Gaza secara kekal atau menghantar tentera.
Walaupun Trump terus mempertahankan visinya, perbezaan pendapat dalam pentadbirannya mendedahkan cabaran dalaman yang serius. Rancangan kontroversi ini juga menimbulkan persoalan tentang masa depan hubungan AS dengan rantau Timur Tengah, terutamanya dalam konteks konflik Israel-Palestin yang berterusan.
Sumber: TRTWorld dan agensi berita.
