Kota Gaza, Gaza – Pengeboman yang diperhebatkan oleh Israel ke atas Gaza bukanlah satu tindakan yang dilakukan secara sembarangan. Ia adalah sebahagian daripada strategi ketenteraan terancang yang membawa mesej politik, sambil mengakibatkan kos kemanusiaan yang semakin meningkat dan melampaui batas.
Dalam tempoh kurang 24 jam, lebih 400 rakyat Palestin terbunuh dalam salah satu serangan paling dahsyat sejak permulaan perang 16 bulan lalu. Serangan ini menandakan perubahan mendadak dalam pendekatan rundingan Israel dan taktik medan perangnya.
Peningkatan ketenteraan ini berlaku selepas pegawai kanan Hamas, Osama Hamdan, mengkritik secara terbuka pergeseran dalam rundingan damai. Menurut Hamdan, cadangan sebelum ini oleh perunding tebusan Amerika Syarikat, Adam Boehler, telah digantikan secara tiba-tiba oleh utusan AS, Steven Witkoff. Tawaran baharu itu dikatakan menjejaskan asas fasa kedua perjanjian gencatan senjata sebelumnya, termasuk prinsip pengunduran tentera Israel sepenuhnya dari Gaza dan pemulihan infrastruktur yang musnah.
Pembunuhan Disasarkan sebagai Senjata Politik
Serangan terkini Israel dilihat sebagai satu tindakan yang dirancang untuk melumpuhkan kepimpinan politik dan ketenteraan Hamas serta Jihad Islam. Antara yang terbunuh termasuk Yasser Harb, ahli biro politik Hamas; Abu Ubaida al-Jamasi, pemimpin utama Hamas; Abu Hamza, jurucakap Briged Al-Quds (sayap bersenjata Jihad Islam); dan Mahmoud Abu Watfa, pegawai kanan Kementerian Dalam Negeri yang dikendalikan Hamas.
Strategi ini mengingatkan pendekatan “pemenggalan kepala” yang pernah digunakan Israel terhadap Hizbullah, bertujuan untuk memecah-belah struktur kepimpinan dan mewujudkan suasana ketakutan. Tujuannya jelas: melemahkan tadbir urus Hamas dan memaksa kumpulan itu membuat konsesi besar, termasuk membebaskan tebusan tanpa syarat timbal balik.
Rundingan Melalui Paksaan
Peningkatan ketenteraan ini dilihat sebagai langkah taktikal Israel untuk membentuk hasil rundingan melalui kekuatan tentera. Pendekatan ini mencerminkan corak diplomasi Israel yang lebih luas, di mana hasil perbincangan dicapai melalui dinamik medan perang dan bukannya persefahaman bersama.
Namun, sejarah menunjukkan bahawa pendekatan sedemikian hanya mengukuhkan penentangan dan mencetuskan keganasan berpanjangan. Kemusnahan kemanusiaan, termasuk kematian orang awam beramai-ramai, pemindahan penduduk di Beit Hanoun dan Khan Younis, serta kemusnahan infrastruktur kritikal, hanya meningkatkan tekanan psikologi ke atas penduduk Gaza.
Implikasi Antarabangsa dan Domestik
Peranan Amerika Syarikat dalam peningkatan ini tidak boleh diabaikan. Kenyataan Rumah Putih menunjukkan bahawa Washington menyokong serangan berterusan sekiranya Hamas menolak syarat Israel. Operasi ini bukan sekadar kempen singkat, tetapi kemungkinan besar akan menjadi penglibatan tentera yang berpanjangan.
Di peringkat domestik, peningkatan ini memudahkan kembalinya ahli politik sayap kanan Israel, Itamar Ben-Gvir, sebagai Menteri Keselamatan Negara. Ben-Gvir, yang terkenal dengan pandangan ultranasionalisnya, menyokong dasar keselamatan yang agresif dan pengembangan penempatan haram di wilayah Palestin. Kembalinya beliau dilihat sebagai langkah strategik Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk mendapatkan sokongan politik dalam negara.
Keruntuhan Kemanusiaan di Gaza
Sementara pertempuran politik dan ketenteraan berlangsung, keadaan kemanusiaan di Gaza semakin buruk. Sejak 2 Mac 2025, tiada bekalan makanan masuk ke Gaza, meningkatkan kebimbangan terhadap kebuluran. Bulan Ramadan, yang sepatutnya menjadi masa renungan rohani, kini dipenuhi dengan kesedihan dan penderitaan.
Pasaran hampir kosong, dan harga barangan yang masih ada melambung tinggi. Penduduk Gaza, yang sudah kehilangan sumber pendapatan akibat perang, terpaksa tinggal di khemah sementara dengan sanitasi yang teruk. Bekalan elektrik dan air bersih juga terputus selama lebih 18 bulan, mengancam sistem kesihatan yang sudah pun rapuh.
Pengantaraan Saat Akhir
Dalam usaha menghentikan krisis, Mesir telah menjemput delegasi Hamas ke Kaherah untuk menyelamatkan rundingan gencatan senjata. Namun, memandangkan momentum serangan Israel, prospek untuk resolusi pantas kekal tipis.
Pemerhati politik percaya bahawa dalam tempoh seminggu, keadaan mungkin matang untuk rundingan kompromi. Namun, sebarang perjanjian yang dicapai mungkin bersifat sementara dan rapuh, dengan risiko peperangan yang berulang sentiasa mengancam.
Kesimpulan
Perkembangan terkini di Gaza menyerlahkan peralihan membimbangkan dalam pengendalian peperangan dan diplomasi. Israel nampaknya menggunakan kekerasan sebagai bahasa utama perundingan, dengan serangan dahsyat dan pembunuhan disasarkan untuk mengenakan kehendaknya.
Namun, persoalan besar tetap: adakah strategi ini akan membawa kepada penyelesaian berkekalan, atau hanya memperdalam kitaran keganasan dan penderitaan? Apa yang pasti, di Gaza hari ini, diplomasi dijalankan melalui laras pistol, dan kosnya dibayar dengan nyawa orang awam.
Sumber: TRT World
